История

М.Т. Калашников и его оружие.

М.Т. Калашников и его оружие.

Мощное штурмовое оружие является незаменимым средством для ведения специальных операций в городских условиях, при тесной застройке, при боевой работе в помещениях. Не случайно морская пехота США имеет на своем вооружении прекрасно зарекомендовавший себя дробовик SPAS, а некоторые оружейники предлагают оснащать штурмовые винтовки дополнительным стволом для стрельбы картечью.


Тот самый первый АК, об авторстве которого до сих пор ломают копья любители нездоровых сенсаций стал базовым образцом для целой серии оружия. В 1963 году на смену АК пришел его модернизированный потомок – АКМ. Именно на нем вместо фрезерованной ствольной коробки стала применяться штампованная. Новый образец стал легче и дешевле своего предшественника. Именно этот образец оружия стал первым, на который могли устанавливаться серийные приборы для бесшумной и беспламенной стрельбы. Кроме способа  изготовления в конструкцию были внесены и другие изменения, в основном незначительные. Так, например, был введен дульный компенсатор, препятствующий сильному уводу ствола с линии прицела при стрельбе очередями.


Следом за АКМ был разработан и ручной пулемет, который также практически полностью повторял оригинальный автомат и был дополнен нововведениями, призванными облегчить стрельбу длинными очередями. Собственно от базового автомата его отличает толщина ствола, сошки и некоторое изменение формы приклада. Командование Вооруженных сил Советского Союза, конечно же, сделало предпочтение ручному пулемету конструкции Калашникова, потому, что на тот момент сам АК уже шел в войска миллионными сериями и иметь легкий пулемет с аналогичными характеристиками, аналогичным патроном, аналогичной конструкцией, аналогичной методикой обучения для призывной армии было очень выгодно. Да и взаимозаменяемость магазинов между автоматом и пулеметом сразу же вызвала пламенную любовь у военных.


За создание модернизированной версии АК и РПК Калашников получил свою первую звезду Героя Социалистического Труда.

Другое дело – единый пулемет, созданный Калашниковым – ПК. Принятый на вооружение в 1961 году он не был простым усовершенствованием автомата образца 1947 года. Это была принципиально иная конструкция. И успех этого пулемета сводит на нет все разговоры о заимствовании Михаилом Тимофеевичем своих конструкции. Если б он за всю свою жизнь создал бы только один образец стрелкового оружия – то это, конечно было бы подозрительным, но создание ПК, успешное прохождение им конкурса и последующая эксплуатация в войсках явно показывает, что искра изобретателя у Калашникова все-таки есть. И искра эта – яркая.


Вообще единый пулемет советское командование хотело получить еще со времен Великой отечественной. Немецкий MG-34 и его потомок MG-42 произвели неизгладимое впечатление на советских генералов, а эффективность их огня была выше всяких похвал. Красная армия могла противопоставить немецкому пулемету или не очень удачный ДП-27, либо уж совсем раритетный пулемет Максима, который стоял на вооружении разных армии еще с начала 20-го века. В разгар войны на вооружение Красной Армии был принят СГ-43, но широким тиражом он не разошелся.
В конструкции единого пулемета, представленной на конкурс, Калашников опять же не стал изобретать велосипед, а воспользовался уже хорошо зарекомедовавшими себя техническими решениями. Автоматика работала на принципе отвода пороховых газов, истекавших через поперечное отверстие в стволе. Система запирания затвора была основана на все том же принципе поворота затвора, который уже долгие годы успешно трудился в автомате его же конструкции. В принципе, эти же решения были использованы и в конструкции пулемета его конкурентов – образца Никитина-Соколова. Но Калашников реализовал эти решения с присущей ему надежностью и решающим фактором принятия на вооружение именно ПК стала возможность его работы в самых неблагоприятных погодных условиях. Он стрелял и в пыльных бурях и после погружения в водоемы. Поскольку использование пулемета предполагалось уже более грамотными бойцами, в него был возвращен механизм регулировки отводимых пороховых газов.


Пулемет Калашникова использовал более мощный патрон 7,62 на 54  и он предназначен исключительно для ведения огня очередями со станка или с сошки. Конечно, отдельные чудо-богатыри могут вести огонь с него и с рук, но это является скорее исключением, а не правилом. Общим описанием этого экземпляра является легендарная калашниковская надежность, простота дизайна и простота обслуживания в любых условиях эксплуатации.


После сравнения АКМ с его ближайшим конкурентом – штурмовой винтовкой Юджина Стоунера в боевых условиях Вьетнама – советское командование активно заинтересовалось возможностью уменьшения калибра индивидуального стрелкового автоматического оружия, что в перспективе давало возможность увеличить носимый боезапас.
Примечательно, что сам Калашников активно сопротивлялся модернизации его оружия с калибра 7,62 на калибр 4,45, мотивируя это слабым пробивным действием малокалиберной пули. Его назвали ретроградом, и он все-таки решил выступить в участие в конкурсе на новый малокалиберный автомат. Итог – закономерная победа АК-74 в финале над автоматом конструкции Константинова


До сих пор стартовая версия АК производится по всему миру огромными тиражами. Только за 2009 год по оценкам экспертов на нашей планете было изготовлено около ста миллионов экземпляров этого автомата, причем около половины из этого объема являлись, увы, нелицензионными копиями. В 2006 году объемы производства этого автомата занимали около 10 процентов от всего производства стрелковки в мире. Патент на «тот самый Калашников» был оформлен только в 1997 году. Только с приходом 21-го века торговая марка «Калашников» начала приносить прибыли хотя бы семье его создателя. Зарегистрированная по иронии судьбы в Германии компания «Маркена Маркетинг Интернейшнл» управляется внуком конструктора Игорем и контролирует использование торговой марки при создании товаров народного потребления, например водки, зонтиков и ножей.


За свою карьеру Калашников разработал около 150 образцов стрелкового оружия. В основном это все возможные модификации прародителя – АК. В 1990-е годы, после развала Советского Союза Ижевский завод и Калашников решили выйти на международные рынки, для чего на производстве были разработаны экземпляры оружия так называемой «сотой» серии под основные модели патронов, распространенные в мире. Кроме того, в рамках этого же проекта были созданы модификации автоматов, стреляющие только одиночными выстрелами – они были предназначены для вооружения правоохранительных и охранных структур. Самым крупным экспортным контрактом в этом периоде и на эту серию стало развертывание лицензионного производства АК-107 в Венесуэле, общее количество экземпляров оружия, произведенных по этому контракту, достигнет почти миллиона. Также при работе над «сотой» серией велись исследования по внедрению в автомат Калашникова сбалансированной автоматики. Так АК-107 и АК-108 имели конструкцию с балансиром, который компенсировал перемещение массы затворной рамы внутри ствольной коробки оружия. Любопытно, что такое нововведение в автомат было сделано ижевскими оружейниками после войсковых испытаний, на которых вместе с оружием Ижмаша был представлен и автомат АЕК-971, разработанный в городе Коврове, на заводе имени Дегтярева.


В общем, основной претензией современных пользователей к автомату Калашникова является его слабая эргономика. Автомат, задумывавшийся как массовое оружие крестьянской армии и не должен был отличаться особым удобством, так как оно неизбежно вело к удорожанию производства и к усложнению конструкции. Но время шло вперед и помимо огромной призывной армии, особую роль в современных боевых действиях стали играть спецподразделения. Идея точечных ударов, зародившаяся в войсках союзников во время Второй мировой войны, постепенно пробивала себе дорогу в жизнь. Эта идея скептически воспринималась командованием Красной и Советской армий, которое справедливо полагало, что в перспективных сражениях против танковой лавины никакие «дельты» и «SAS» не будут играть никакой значимой роли.


Однако, уже ввод советских войск в Афганистан показал, что спецподразделения вполне имеют право на существование. Именно специально обученные солдаты и офицеры фактически совершили военный переворот в Кабуле в 1979 году и именно подразделения спецназначения Генштаба сыграли значительную роль в пресечении путей подвоза оружия и боеприпасов афганской вооруженной оппозиции.


Бойцы спецподразделений выражали вполне обоснованные претензии к имевшейся на вооружении версии автомата АК. Они нуждались в более удобном оружии, сконструированном с возможностью индивидуальной подгонки под каждого бойца и комплектации его навесными приспособлениями по индивидуальному заказу. Необходимость использования индивидуально подогнанного точного оружия стала особенно понятна по итогам двух чеченских войн и громыхавшим по всему миру локальных конфликтов. Даже во время полномасштабного вторжения американцев в Ирак, спецы, оснащенные полным спектром индивидуально подобранного оружия и современных технических средств, играли первую скрипку в обеспечении военного успеха. Российские спецназовцы уже имели в своем распоряжении ряд образцов специального оружия, точного и бесшумного, но растущее количество подготовленных бойцов требовало увеличения номенклатуры высокоточного и удобного стрелкового оружия.


В гонку за вооружение грамотных бойцов точным индивидуальным стрелковым оружием включилась и команда Калашникова. Ответом на вызовы нового времени стал автомат АК-12.
Мы помним, что стартовая версия автомата Калашникова, разработка которого была начата по конкурсу 1945 года  после поступления в войска переносилась нашими солдатами в чехлах. Повышенная секретность была естественным спутником любого советского военного изобретения. Но самая свежая версия работы команды Калашникова – автомат АК-12 был продемонстрирован прессе еще до того, как даже было объявлен конкурс на создание подобного оружия и уж тем более до того, как он начнет поступать в войска.


К имевшемуся вот уже почти 60 лет на вооружении автомату Калашникова, при всех его усовершенствованиях бойцами спецподразделений и просто оружейными экспертами предъявлялись следующие претензии: небольшая длина прицельной линии и излишняя простота прицельного устройства, которая не позволяла вести эффективный огонь на расстояниях, превышающих несколько сотен метров. Если при стычках в городе, по опыту чеченских кампаний, дистанция открытия огня не превышала 50 метров, то при действии на открытой местности АК уже может обеспечить четкое прицеливание. Кроме того, конструкция автомата в его последних модификациях предусматривала только один узел крепления внешнего прицела – «ласточкин хвост» на левой стороне ствольной коробки. Но на современных образцах оружия чрезвычайно распространено крепление навесного оборудования в виде планки Пикатинни, которое позволяет усовершенствовать автомат индивидуально под каждого бойца и прикрепить к оружию различные типы прицелов, фонари, целеуказатели и так далее. Также то, что было хорошим в конце 1940-х годов – жертва сложности в угоду надежности, уже не было актуально в 21-м веке. Михаил Калашников, при конструировании своего автомата отказался от узла регулирования отвода пороховых газов, ввиду его сложности и компенсировав это избыточной мощностью автоматики. Это привело к тому, что автомат Калашникова стрелял  везде, и в пыль и в жару, и в холод, но в цель шла только первая пуля. Собственно на это можно было закрыть глаза, когда в атаку шли или в обороне сидели многочисленные подразделения, обеспечивающие просто плотность огня по всему фронту. Общеизвестно, что весь 20-й век количество пуль, выпускаемых воюющими войсками для поражения одного солдата противника, постоянно увеличивалось. На конечном этапе Великой Отечественной вообще бытовало мнение, что квалификация и количество обороняющегося противника при превышении у наступающих определенного количества выпущенных снарядов – вообще не имеет никакого значения. Но локальные конфликты начала 21-го века, да и полномасштабные войсковые операции США в Ираке показали, что небольшие подразделения, использующие высокоточное оружие берут верх над «большими батальонами». К тому же советская промышленность за 60 лет ударного производства оружия для многочисленной мобилизационной армии накопила огромные запасы стрелкового оружия – в основном именно автоматов Калашникова. Ими уже была забиты все склады и ими можно было вполне устроить небольшую мировую войну. Но таковой войны, к счастью, не случилось и в 2011 году российское оборонное ведомство прекратило закупки очередной модернизации автомата Калашникова – АК-74М.


Стоит отметить, что первая попытка найти замену АК-74 была предпринята еще в Советской армии в далеком 1978 году, когда Минобороны СССР объявило конкурс на создание новой модели ручного автоматического стрелкового оружия. В ходе проведенных изысканий было принято решение разрабатывать автомат со смещенным импульсом отдачи. В результате к 1986 году был создан автомат АСМ конструкции Никонова и в 1991 году он был рекомендован для принятия на вооружение. В среднесрочной перспективе он должен был полностью заменить в строевых частях АК-74, однако развал Советского Союза привел к тому, что официально АН-94 «Абакан» был принят на вооружение только в 1997 году, а массовые поставки в войска так и не начались.
Разработка и усовершенствование имеющихся моделей стрелкового оружия был приостановлено в связи с экономическими неурядицами в стране. Как правило, новые образцы создавались по инициативе оружейников и скорее просто как демонстраторы технологий. Одним из таких образцов и стал АК-12.
Показ этого автомата вызвал живой интерес у военных экспертов, журналистов, да и просто у лиц, интересующихся оружием. Все ждали от знаменитого «конструкторского дома» нового изделия. Но команда Калашникова оказалась верна своим традициям и не стала выставлять на суд взыскательной публики никаких непроверенных или чрезмерно инновационных решений. Ижевск пошел по традиционному пути компиляции уже опробованных удачных разработок.


Новый АК-12 получил планки Пикатинни, которые де-факто уже стали мировым стандартом для крепления на стрелковом оружии дополнительного навесного оборудования. Эти планки позволяют легко ставить и снимать такие важные для подготовленного солдата предметы, как целеуказатели, различные прицелы, фонари и так далее). Для удобства подстройки под индивидуальные анатомические особенности новый автомат получил приклад, регулируемый по длине и высоте. Для левшей была предусмотрена возможность смены места расположения рукоятки перезаряжания, также на левую строну ствольной коробки может быть вынесен и переводчик-предохранитель. Рукоятка перенесена ближе к газовому поршню, что дало возможность даже при открытом предохранителе создавать полностью закрытый внутренний объем ствольной коробки, препятствующий попаданию в него пыли, воды и грязи.  В автомате появилась затворная задержка, что значительно сокращает процедуру перезаряжания. При использовании специально разработанных магазинов при их присоединении затвор снимается с затворной задержки автоматически, то есть стрелку больше не нужно будет передергивать затвор или вручную снимать его с затворной задержки. Из конструкции предыдущей модели – АКСУ было заимствовано шарнирное крепление крышки ствольной коробки, что повысило ее жесткость и позволило перенести целик (уже диоптрийный) ближе к прикладу. Таким образом, у оружия увеличилась длина прицельной линии. Усовершенствования коснулись и ударно-спускового механизма, который помимо стандартных автоматического и одиночного режимов огня получил возможность и производства очередей по три патрона. Ствол получил новую форму и шаг нарезов, а в конструкцию дульного тормоза-компенсатора внесены изменения, позволяющие стрелять винтовочными гранатами. Но в продемонстрированной конструкции автомата пока отсутствовал газовый регулятор, который и должен дать возможность такой стрельбы. Возможно, этот потенциал заложен исключительно для экспортных поставок, так как в российской армии винтовочные гранаты не используются.

Однако всем угодить невозможно и к автомату новой конструкции был предъявлен ряд замечаний. Так, несмотря на шарнирное крепление крышки ствольной коробки она, по всей видимости, все равно не обеспечивает достаточной жесткости для качественного
использования прицельных приспособлений. К тому же избыточная энергия движущейся массивной затворной рамы, по прежнему вносит сильные возмущения в положения автомата, что не лучшим образом сказывается на его точности.


В сентябре 2013 года в прессе появились противоречивые сообщения о допуске нового автомата Калашникова к прохождению государственных испытаний. Сначала сообщалось, что автомат не будет допущен до испытаний, но потом, что участие изделия Ижмаша в конкурсе все-таки состоится. Основным конкурентом АК-12 станет автомат А-545 от другого именитого российского производителя – Завода Дегтярева, расположенного в городе Коврове Владимирской области – том самом, на котором и получил свою путевку в жизнь первый автомат Калашникова, принятый на вооружение. Участвовать в конкурсе ижевские производители будут за свой счет и только в случае победы они получат государственное финансирование.

В свою очередь изделие А-545 является прямым продолжением линии АЕК-971, созданном ковровскими оружейниками . АЕК-971  малыми партиями поступал на вооружение российских силовых структур. Конструкционно оружие завода имени Дегтярева повторяет автомат Калашникова – для запирания ствола используется поворот затвора, а автоматика работает на основе отвода пороховых газов. В свою очередь и новое изделие команды Калашникова, и оружие ковровских оружейников было сконструировано под сильным влиянием 5,45 автомата Никонова АН-94 «Абакан». Но не АК-12, не АЕК-971 не достигли скорострельности «Абакана» при стрельбе короткими очередями с отсечкой. В этом случае изделие Никонова выпускает 1800 выстрелов в минуту, что позволяет стрелку выпустить две пули в цель еще до того момента, как он почувствует отдачу.

Таким образом, перед Российской армией в настоящее время во весь рост встала проблема принятия на вооружение новой модели ручного огнестрельного автоматического оружия, которое должно вобрать в себя легендарную надежность автомата Калашникова и выйти на новый уровень точности и эргономики.
Среди основных аспектов эргономики, то есть удобства пользования оружием, множество экспертов выделяют следующие аспекты:
Планка Пикаттини – ее основное предназначение это быстрая установка и съем разнообразных навесных приспособлений. В основном, такие устройства будут чрезвычайно популярны в различных спецподразделениях, которые буквально моделируют свое оружие под каждую конкретную операцию. В ряде случаев такие бойцы также закупают различное оборудование за свой счет. В основной же массе линейной пехоты из навесного оборудования используется в лучшем случае прицел, так что для мотострелковых частей большое количество планок Пикаттини не является жизненно необходимым. Даже в мотопехотных частях США нечасто практикуется индивидуализация оружия. В основном они пользуются тем, что централизованно выдает им командование. Но вот у нас с таким снабжением дело обстоит негусто. Самым распространенным навесным оборудованием такого рода является коллиматорный прицел. Возможно, российским военным чиновникам стоит в отдельном порядке озаботиться именно поставкой в войска массовых, надежных и долговечных устройств такого рода. Для того, чтобы оснастить массу войск прицелами совершенно не обязательна смена модели оружия – достаточно просто оптимизировать способ крепления.

Другая техническая деталь, об отсутствии которой критически высказывались многие эксперты  - это шахта магазина, которая значительно повышает скорость заряжания оружия, особенно в экстремальных, стрессовых условиях. Стоит отметить, что оснастить уже имеющиеся на вооружении АК шахтами магазинов вполне возможно – так на другом детище Калашникова – популярнейшем охотничьем ружье «Сайга» она съемная. Также к этому узлу оружия высказывались претензии и в части механизма крепления магазина. Существующая защелка не в полной мере удовлетворяет требование стрелков и наиболее перспективной представляется кнопка, которая позволяет сбрасывать магазин путем нажатия на нее с обеих сторон оружия.
Кроме того, можно посмотреть и на перспективные образцы оружия современных западных стран. Там, в настоящее время активно ведется разработка стрелкового оружия из особо прочных полимеров и легких сплавов, также одной из характерных особенностей современной западной стрелковки является возможность быстрой замены ствола, для приспособления оружия к конкретным условиям боя.


Заслуженный конструктор, кавалер множества наград Михаил Тимофеевич Калашников несомненно уже сказал свое веское слово в мировой истории. Он не был первооткрывателем новых физических принципов, он не создавал принципиально новые механизмы, меняющие внешний облик и саму суть работы огнестрельного оружия. Но он показал настоящую русскую крестьянскую смекалку, создав великолепное оружие, скомпилировав лучшие решения других конструкторов, тщательно учитывая все замечания его пользователей. Именно такой подход дал возможность автомату Калашникова вот уже шестьдесят лет удерживать первенство в рейтинге массовости стрелкового вооружения, показывая феноменальные объемы производства. Несомненно, простой и надежный АК еще долгое время будет оставаться чрезвычайно массовым и популярным стрелковым оружием, но новое время диктует уже новые условия и резко увеличивающаяся роль спецподразделений требует их вооружения новыми видами стрелковки, сочетающими в себе и надежность и удобство в использовании и более высокие характеристики по точности и кучности.

Похожие статьи



    Вернуться в раздел